Flug LH458

Lufthansa-Pilot und Lotsen zicken sich in San Francisco an

Eine Cockpitcrew von Lufthansa musste in San Francisco so lange auf die Freigabe zur Landung warten, dass der Treibstoff knapp wurde. Am Ende musste sie nach Oakland ausweichen. Jetzt gibt es Kritik am Verhalten der Flugsicherung.

Top-Jobs

ticker-verkehrshaus

TEST - Mitarbeiter (m/w/d) Customer Care & Rezeption

Vollzeit
Verkehrshaus Luzern
Luftfahrt
Feste Anstellung
Top jobs
Luzern
Schweiz
Flugdienstberater / Flight Dispatcher (m/w/x)

Flugdienstberater / Flight Dispatcher (m/w/x)

Top jobs
Luftfahrt
Feste Anstellung
Vollzeit
Österreich
TR/NTR Captain on A220-300

TR/NTR Captain on A220-300

Inspektor:in für Flugschulen (m/w/d)

Inspektor:in für Flugschulen (m/w/d)

Top jobs
Feste Anstellung
Vollzeit
Österreich

Eigentlich waren die Gäste und Crew an Bord von Flug LH458 schon fast am Ziel. Der Airbus A350 von Lufthansa hatte an jenem 16. Oktober bereits den Sinkflug in Richtung San Francisco International Airport eingeleitet. Er überflog den Küstenort Stinson Beach, steuerte dann am Golden-Gate-Erholungsgebiet und der weltbekannten Brücke vorbei und nahm Kurs auf den Flughafen der kalifornischen Metropole.

Doch statt am Abend in San Francisco zu essen oder einen Cocktail zu schlürfen, ging der Flug für die Besatzung und die Passagiere erst einmal weiter - und das gleich für eine Stunde. Denn als die Cockpitbesatzung sich bei den amerikanischen Lotsinnen und Lotsen meldete, bekam sie zur Antwort: «Erwarten Sie einen Anflug auf Sicht». Die Lufthansa-Crew antwortete: «Aufgrund von Unternehmensvorschriften können wir nachts keine Sichtanflüge durchführen».

«Was ist hier das Problem?»

Von der Flugsicherung kam daraufhin zurück: «In diesem Fall ist mit Verzögerungen zu rechnen», wie in einem Protokoll nachzulesen ist, welches das Youtube-Portal VAS Aviation veröffentlichte. Der Airbus A350 von Lufthansa wurde daraufhin in die Schlange für den Anflug mit dem Instrumentenlandesystem ILS eingereiht. Und so begann er, vor der kalifornischen Küste Schleifen zu drehen. Nach 20 Minuten meldete sich ein Lotse zurück, es werde nochmals zehn Minuten länger dauern.

Der Pilot von Lufthansa wurde langsam genervt. Nachdem er die zehn zusätzlichen und vier weitere Minuten gewartet hatte, funkte er erneut die Flugsicherung an: «Wenn wir nicht bald landen können, müssen wir einen Treibstoffnotstand ausrufen. Und das würde Ihre Reihenfolge wirklich verkacken». Der Lotse fragte zurück, was denn der Ausweichflughafen von Lufthansa für San Francisco sei. «Oakland», kam es aus dem Cockpit zurück. Ob sie Anweisungen für Oakland bräuchten, wollte der Lotse wissen. «Ähm, nein. Was ist hier das Problem?»

«Wie viele Minuten werden es also noch?»

Und von dann an wurde das Gesprächsklima gereizt. «Ich kann dieses Gespräch nicht mit Ihnen führen. Entweder weichen Sie nach Oakland aus, oder Sie bleiben in der Warteschleife, es liegt an Ihnen», so der Loste nun trotzig. Und der Lufthansa-Pilot erwiderte daraufhin ebenso trotzig: «Okay, Sie haben mir 10 Minuten versprochen, die sind vor vier Minuten abgelaufen. Wie viele Minuten werden es also noch?»

Da gab der Loste zurück: «Das Gespräch ist beendet.» Und dann: «Wollen Sie den Flug umleiten? Oder wollen Sie mit der Verspätung weitermachen?» Der Airbus A350 von Lufthansa landete schließlich in Oakland - mehr als zwölf Stunden nach dem Start in München. Doch die Arbeit für die Crew war da noch nicht getan. Denn der Flieger stand jetzt am falschen Flughafen.

Und dann doch noch nach San Francisco

Nach 45 Minuten Standzeit in Oakland und Auftanken musste die Besatzung noch den Hopser nach San Francisco erledigen. Das dauerte nochmals 45 Minuten. Nur so konnte der Rückflug noch einigermaßen rechtzeitig stattfinden.

Die Vereinigung von Flugbetriebsfachleuten Ops Group kritisiert die amerikanische Flugsicherung deshalb scharf. «Im Hinblick auf die Flugsicherheit kann man sich fragen, ob es sinnvoll ist, die Besatzung nach einem langen Flug einer erheblichen zusätzlichen Müdigkeit auszusetzen. Ist es 30 Minuten lang wirklich nicht möglich gewesen, einen zusätzlichen Abstand von zwei oder drei Seemeilen zwischen zwei Flugzeugen zu schaffen, um diesen Flug zu ermöglichen?»

Mehr zum Thema

So sieht ein Arbeitsplatz bei der DFS in München aus.

Wie ein neues System die Arbeit der Flugsicherung erleichtert

Hier herrschte Verwirrung: Cockpit eines Qatar Airways Airbus A350

Pilot von Qatar Airways nervt Lotsen mit zu vielen Fehlern

Ein Airbus A350 von Delta Air Lines: Verletzte auf Flug von Mailand nach Atlanta.

Crew bittet um andere Route, Lotse lehnt ab - A350 gerät in schwere Turbulenzen

Dreamliner von Lufthansa: Die Flieger kommen teilweise zu Austrian Airlines.

Gibt es bald zwei Lothansa-Dreamliner?

Video

In Pakistan landete ein Airbus A320 von Pakistan International Airlines mit einem Rad zu wenig. Wo es geblieben war, wurde erst nach zwei Tagen klar.
Benjamin Recklies
Benjamin Recklies
Mit freiem Oberkörper hat ein junger Mann am irischen Airport einen Schalter an einem Gate verwüstet. Dass er dabei gefilmt wurde, schien ihn nicht zu stören - im Gegenteil.
Timo Nowack
Timo Nowack
Die Boeing 737 landete sicher, doch dann ging etwas schief. Ein Triebwerk des Jets von American Airlines fing in Denver Feuer - und nicht alle Fluggäste flohen über die Notrutschen.
Timo Nowack
Timo Nowack